慈善基金会を語る知乎回答（全文訳）
以下は、知乎ユーザー鸡脚芝士による回答の全文直訳である。訳文は原回答の段落順と、そこで示された主張・数値を保ち、独自の修正は加えていない。
私を知る人なら分かるが、私は要点を直接、平易な言葉で話す。ああいう専門用語は使わない。
慈善基金会とはいったい何で、何をするものなのか。
慈善をするものか。そう、する。しかしそれが一番重要ではない。
基金会は基本的に、非公募基金会と公募基金会の二種類に分かれる。
文字どおりの意味だ。一方は社会に向けて公開募金をできず、もう一方はできる。
まずこの非公募基金会から話そう。韓紅基金会の前身も非公募基金会であり、公開募金の資格を得てからまだ数年しかたっていない。2019年に公開募金の資格を得たのであり、それ以前は非公募基金会だった。
非公募基金会も細かく分ければ多くの種類がある。ここではそこまで話さない。私は専門の弁護士ではなく、そんなに細かく扱えないからだ。富豪や企業家がなぜみな基金会を作るのか、その話を直接しよう。
第一は評判である。自分が入れた金で公益を行う。就学支援、医療、科学研究、災害救援をし、免税を受け、名声を作り、政界・財界の人脈と評判を得る。最高級の名刺に等しい。
第二は、この金は寄付しなければ残せない、税を払わねばならないからだ。だが慈善団体へ寄付すれば免税になる。基金会に寄付した金は、企業所得税と個人所得税を全額控除できる。
通常、会社の利益を配当として受け取れば45％の個人所得税を払う。直接基金会へ寄付すれば一銭も税を払わず、税引前利益を合法的に移し替えるのと同じだ。
これはどういうことか。例を挙げよう。
ある企業が今年、純利益1000万元を出したとする。
まず25％の企業所得税、250万元を払い、税引後純利益は750万元残る。
この750万元を全額、配当として株主の銀行口座へ入れると、さらに20％の配当個人所得税150万元が引かれる。企業の経営者の手元には最終的に600万元が残り、国は合計400万元の税を取る。
この企業家が私的な基金会を持っているなら、極端な場合、会社から自分の基金会へ1000万元を直接振り込んで寄付し、公益寄付の領収書を得られる。
この1000万元は利益総額から直接消され、課税所得額はゼロになる。25％の企業所得税を払う必要がない。配当しないのだから、20％の配当個人所得税も当然ない。
ここも多くの人が理解していないところだ。企業家がそんなことをしたら、金はなくなるのではないか。基金会へ寄付した金は法律上、もう本人のものではないのだから。
そうだ。この1000万元は法律上、もはや本人のものではなく、基金会のものだ。しかし金が消えたわけではない。ただ所有権が変わっただけだ。
資本家、いや企業家の、その次元に行けば、金が誰のものかは重要ではない。大事なのは誰がそれを動かす権限を持つか、誰が特色主義の分配者なのかだ。
企業家は基金会の理事会を支配するだけで、この金を操れる。
法律に従えば、毎年慈善に出す必要があるのは8％だけで、残りの92％は資産運用投資に回せる。
企業家は残りの92％を資産運用投資に使える。平たく言えば、自分の会社へ再投資することだ。これは完全に合法であり、つまり920万元の資金がまた自分の会社へ戻る。
もちろん、この980万元の投資で稼いだ金と元本は、法律上なお企業家のものではなく、基金会のものだ。しかしそれはもう重要ではない。企業家がそれを動かせる限り、その金は永遠にこの企業へ投資される。それはこの金が企業家のものであることと、本質的な違いはない。
まだよく理解できないなら、そのまま先を読めばいい。
第三、資産隔離。
金が登記された慈善基金会に注入されると、法律は直ちにそれを公益財産と定める。それは個人のものでも、家族のものでも、会社のものでもなく、破産清算、債務回収、離婚時の分割、相続には算入されない。
企業が破綻し、負債を抱え、訴訟や婚姻紛争を抱えても、この資産にはどの債権者も手を出せない。誰のものでもないからだ。これこそ企業家と富豪の第一の目的である。
富豪は基金会の理事会を操ることで、この金を絶対的に支配する。慈善プロジェクトも投資プロジェクトも自由に行え、この金で自分のしたいことを完全にできる。たとえ銀行に800億元の借金があっても、銀行は基金会の資金を凍結できない。
もう一つ例を挙げよう。
あなたのプロジェクトには投資家が必要だ。私は銀行に800億元の借金がある不良債務者かもしれない。それでもあなたは私を軽く見られず、丁重に扱わざるを得ない。私にはまだ基金会があると分かっているからだ。基金会の金は私のものではなく、個人として流用することもできない。しかし私は自分の基金会の理事会を操れる。理事会のメンバーは家族と友人ばかりで、私の個人的な意思は理事会の集団意思に変わる。だから私はその金の行き先を決められる。つまり私は借金を抱えていても、あなたに投資する能力はある。あなたの前でなお社会的地位を持ち、あなたの資金提供者でいられる。
次に第四、家族企業の永続的な継承を実現できる。これが私的基金会の本当の最上位のやり方だ。
基金会の理事会は創設者が一生握り、その後は子どもへ渡す。
元本は基金会の専用口座で資産運用、株式投資、不動産投資をできる。収益は永遠に基金会内部で循環し、二度目の税を払う必要がない。
これは、永遠に世襲され、永遠に税を払わない家族の永久金庫を作ることに等しい。子孫は支出を決めるだけで、富は代々永久に受け継がれ、高い相続税を完全に避けられる。
直接例を挙げよう。
基金会の理事会には理事が7人いる。7席のうち、家族が永久に4席を占める。投票は多数決だから、家族に4人いれば基金会を絶対的に支配できる。
基金会の設立時に、寄付者家族の直系の成人メンバーが、新しい理事を推薦する唯一かつ永久の推薦権を持つという条項を置ける。こうすれば、家族が永遠に理事会を支配できる。
理事会を支配して、基金会の資金を自分の会社へ投資し、株を買う。
そうすれば基金会は企業の最大株主になる。企業の重大な意思決定、言い換えれば支配権は、基金会の理事会メンバーの手にある。
香港ドラマでは、大富豪の息子たちが財産を争うとき、争いの鍵は企業内の役職ではない。一人の息子が会長になっても、別の息子は理事会の長老たちの支持を得て形勢を覆せる。
基金会の創設者が存命の間は、本人と妻と二人の腹心で4席を占める。
創設者が年を取り引退すれば、長男を直接推薦して自分の席を引き継がせ、長男がさらに次男を推薦する。こうして投票権を永遠に固く固定する。
中国の民政局は基金会を監督する責任を負うが、非営利組織かどうか、毎年8％を公益事業に出しているかどうかだけを見ている。家族内の誰が理事になるかは民政局の管轄ではなく、内部の人事選挙には介入しない。
これが、欧州の老舗財閥が100年、200年にわたり、家族が千億元の資産を永遠に握り、外部の誰も入り込めない理由だ。
非公募基金会については簡単に話した。次はこの公募基金会について話そう。
公募基金会にも多くの分類がある。全国的なもの、地方的なもの、国家のもの、私的なもの、企業のものなど、いろいろある。
非公募基金会との違いは、公募基金会が社会に向けて公開募金できることだ。資金源は広いが、監督上の要求と透明性の基準は非公募よりはるかに高い。
しかし、このものは本質的にはだいたい同じだ。結局は同じものだ。
創設者は内部の資金の流れを100％操れる。これは完全に確実だ。設立時の理事会メンバーは創設者が決め、創設者は推薦権を保持する。こうすれば理事会を永遠に自分の人間だけにでき、自分の意思が集団意思となり、資金の流れを操れる。
余計な話はしない。こんなことを言っても役に立たない。例を挙げよう。
仮に私が鸡脚芝士慈善基金会を設立し、社会に向けて募金し、1億元を得たとする。
法律の規定により、私は10％、つまり1000万元を行政運営に出せる。平たく言えば、理事会メンバーに給料を払うということだ。この給料の基準にももちろん法律上の規定はあるが、幅は大きい。年収数万元から数十万元まで可能で、韓紅基金会の理事会にいるある上級幹部は一年で60万元を受け取れる。
残りの金は慈善に使わなければならない。法律の規定では収入の70％であり、これは私的基金会よりずっと高い。
70％なら7000万元だ。私は一つのプロジェクトをしたい。私の甥がある市の教育局の高官なので、この慈善プロジェクトを農村の貧困小学校への援助に決める。
援助の前に、私は地方へ視察に行く必要がある。
私は基金会の職員を連れて各地を回り、5A級観光地にも行く。往復は飛行機と高速鉄道、豪華な自動車で、衣食住と移動などすべての費用を基金会から出す。これは私の個人の懐に入る金ではなく、違法でもない。すべてが合理的な範囲内なら、慈善を行う費用に属する。
一通り視察した後、支援の重点を私の甥の所在地に決める。もちろんこれはコネのためではなく、私が実地に視察したからだ。私は多くの寄付者を裏切らない。必ず金を適切なところに使い、社会全体の監督を受ける。
どう監督されても私は恐れない。この金は本当に私の懐には入らないからだ。私にとって汚職には何の意味もない。私は絶対的な支配権を持ち、毎年これほど多くの寄付を受け取る。どこに使うかを考えるだけで頭を使い尽くすのに、まだ汚職をする必要があるのか。
そして資産を配分する過程で、あなたが求める尊敬、地位、権勢、崇拝はすべて一緒についてくる。
たとえば私が小学校へ視察に行けば、校長は必ず前もって列を作って歓迎する。一年生は私に少先隊の敬礼をし、三年生は軍楽を演奏し、六年生の女子は花を手に笑顔で並ぶ。校長は二人の若い女性教師を伴い、私にぺこぺこ頭を下げる。地元記者は長いカメラを私に向け、フラッシュを光らせる。
私は大きく口を引き、目に涙をため、子どもたちに手を振る。あなたたちは祖国の未来の花だ。私が少し苦労し、少し疲れることなど何でもない。あなたたちが健やかに育ち、祖国に報いることが、私への最高の報いだ。
各小学校の校長は救助金を得るため、私にへつらい、ひそかに贈り物をする。私の甥は在任中に地元の教育が空前の発展を遂げたため、特別に昇進する。私の家族はついに役所の中に人を持つ。
後で、私が視察した小学校の子どもに、家があまりに貧しく負担できず退学しようとしている子がいると聞く。しかし私は無力だと言うしかない。私の慈善金は学校組織へ寄付するためのものだからだ。これはこれ、それはそれであり、法律の規定により、この金で個人を救助することはできない。
私は誰とも争わない。ただ黙って献身している。私は良心に恥じない。確かに慈善をし、確かに貧しい小学校を支援し、確かに救急車を寄付し、確かに砂漠へ木を植えに行ったからだ。
社会全体の監督の下で、私には何の穴もない。私は良心に恥じない。私は慈善家だ。生き仏だ。
私たち庶民に何が分かるのか。寺に出会えば入って行き、仏を見れば拝む。
補足。
私は弁護士でも経済学者でもない。庶民の言葉で話しているのであり、例はそれほど正確ではないが、だいたいそういう意味だ。
人民の最も素朴で原始的な感情から話そう。慈善とは何か。
慈善にはいろいろな種類があるかもしれないが、庶民が認めるのは一つだけだ。自分の金を使って、本当に助けを必要とする人を助ける。独り身の老人、貧しい学生、重い病にかかった人を助ける。これが慈善だ。
韓紅が寄付するこの救急車について話そう。これは庶民の角度からは理解しにくい慈善プロジェクトだ。
このプロジェクトの受益者は誰か。
第一に、韓紅本人だ。彼女は名望、地位、崇拝を得て、それらはすべて彼女の芸能活動に還元できる。
第二に、供給業者、車を売る者だ。車は彼らから調達するのだから。供給業者と韓紅に他のつながりがあるかどうかは重要ではない。つながりの有無にかかわらず、彼らは車を売った受益者だ。
第三に、寄付を受ける機関、病院と救急センターだ。彼らと韓紅につながりがあるかどうかも重要ではない。つながりの有無にかかわらず、車を寄付されるのだから彼らも受益者だ。
第四に、政府だ。政府も受益者である。民生問題のこの部分を解決するからで、そうでなければ遠隔地で救急車が足りないなら政府が解決策を考えなければならない。
それで終わりだ。庶民は利益を得ていない。分かったか。
救急車が増えれば料金は下がるのか、と言う人がいる。下がらない。救急車には少なくとも運転手一人と医療スタッフ二人をつけなければならない。とりわけ運転手の多くは契約労働者で、給料を払わなければならない。車の燃料費、保険料、整備費はすべて金がかかる。だから救急車を呼ぶと100元あまりから始まる。これらはすべて車両の運営費であり、車が増えても安くはならない。
救急車が増えれば到着する救援速度は速くなるのか、と言う人もいる。それはあり得るが、あり得るというだけだ。
救援速度は道路状況、距離、交通事情に制限される。投入を増やしても必ず速くなるわけではない。まして韓紅基金会は14年間で合計300台を寄付しただけで、11省に散らばっている。一つの場所に数台しか回らず、救援速度を目に見えて上げることはできない。
それに庶民に治療費がなければ、救援速度が速くても何の役に立つのか。病院に着いても金がなければ治療してもらえない。救援速度を上げる意味がどこにあるのか。
韓紅基金会のプロジェクトによれば、2025年末までに救急車プロジェクトは累計8700万元を使っている。
平たく言えば、庶民から見ればこの8700万元の使い方はすっきりしない。庶民の金を使い、あなたが利益を得、供給業者が利益を得、病院が利益を得、政府が利益を得る。庶民の利益は極めて少ない。
これは彼女の論理に合っている。顔を出すだけだ。皆の金を使い、彼女が利益を得、プロデューサー、投資家、監督、脚本家、俳優が利益を得、映画館が利益を得る。庶民は金を払って映画を見る。